Keywords: Supervision, Icinga, Nagios, Linux

5.4. Host-Prüfungen (Host checks)
Zurück | Kapitel 5. Die Grundlagen | Weiter

## 5.4. Host-Prüfungen (Host checks)

### 5.4.1. Einführung

Die grundlegenden Tätigkeiten von Host-Prüfungen werden hier beschrieben...

### 5.4.2. Wann werden Host-Prüfungen durchgeführt?

Hosts werden durch den Icinga-Daemon geprüft

- in regelmäßigen Intervallen, wie sie durch die check_interval und retry_interval-Optionen in Ihren Host-Definitionen festgelegt sind.

- nach Bedarf, wenn ein mit dem Host verbundener Service den Status wechselt.

- nach Bedarf als Teil der Host-Verfügbarkeits-Logik.

- nach Bedarf bei vorausschauenden Host-Abhängigkeitsprüfungen.

Regelmäßige Host-Prüfungen sind optional. Wenn Sie die check_interval-Option in Ihrer Host-Definition auf Null (0) setzen, wird Icinga keine Host-Prüfungen auf planmäßiger Basis durchführen. Es wird jedoch weiterhin nach Bedarf Prüfungen für den Host durchführen für andere Teile der Überwachungslogik.

Prüfungen nach Bedarf werden gemacht, wenn ein mit dem Host verbundener Service den Status wechselt, denn Icinga muss wissen, ob auch der Host den Status gewechselt hat. Services, die den Status wechseln, sind oft ein Indikator dafür, dass auch der Host den Status gewechselt hat. Wenn beispielsweise der mit einem Host verbundene HTTP-Service den Status von CRITICAL auf OK gewechselt hat, kann das bedeuten, dass der Host gerade einen Reboot beendet hat und nun wieder verfügbar ist.

Host-Prüfungen nach Bedarf werden auch als Teil der Host-Erreichbarkeit erledigt. Icinga ist so konstruiert, dass Netzwerkausfälle so schnell wie möglich erkannt werden und zwischen DOWN- und UNREACHABLE-Zuständen unterschieden werden kann. Das sind sehr unterschiedliche Zustände und es kann dem Admin helfen, schnell die Ursache für einen Netzwerkausfall zu finden.

Prüfungen nach Bedarf werden auch als Teil der vorausschauenden Host-Abhängigkeitsprüfungs-Logik durchgeführt.

### 5.4.3. zwischengespeicherte Host-Prüfungen (cached host checks)

Die Performance von Host-Prüfungen nach Bedarf kann signifikant durch den Einsatz von "cached checks" erhöht werden, die es Icinga erlauben, auf eine Host-Prüfung zu verzichten, wenn es feststellt, dass ein relativ frisches Prüfungsergebnis genügt. Mehr Informationen zu "cached checks" finden Sie hier.

### 5.4.4. Abhängigkeiten und Prüfungen

Sie können Host-Ausführungs-Abhängigkeiten definieren, die Icinga von der Statusprüfung eines Hosts abhalten in Abhängigkeit vom Status ein oder mehrerer anderer Hosts. Mehr Informationen zu Abhängigkeiten finden Sie hier.

### 5.4.5. Parallelisierung von Host-Prüfungen

Geplante Host-Prüfungen laufen parallel. Wenn Icinga eine geplante Host-Prüfung ausführt, wird es die Host-Prüfung veranlassen und dann zu anderen Arbeiten zurückkehren (Service-Prüfungen ausführen, etc.). Die Host-Prüfung läuft in einem Kind-Prozess, der vom Haupt-Icinga-Prozess aufgerufen wird ("fork()ed"). Wenn die Host-Prüfung beendet ist, wird der Kind-Prozess den Haupt-Icinga-Prozess (seinen Eltern-Prozess) über das Ergebnis informieren. Der Haupt-Icinga-Prozess wird dann das Prüfungsergebnis behandeln und geeignete Aktionen durchführen (Eventhandler starten, Benachrichtigungen senden, usw.).

Host-Prüfungen nach Bedarf laufen ebenfalls parallel, falls notwendig. Wie bereits vorher erwähnt kann Icinga auf die eigentliche Ausführung einer Host-Prüfung nach Bedarf verzichten, wenn es das gespeicherte Ergebnis einer relativ frischen Host-Prüfung benutzen kann.

Wenn Icinga die Ergebnisse von geplanten und nach Bedarf ausgeführten Host-Prüfungen verarbeitet, kann es (zusätzliche) Prüfungen anderer Hosts veranlassen. Diese Prüfungen können aus zwei Gründen veranlasst werden: vorausschauende Abhängigkeitsprüfungen und um den Status des Hosts mit Hilfe von Netzwerk-Erreichbarkeits-Logik festzustellen. Die zusätzlichen Prüfungen werden normalerweise parallel ausgeführt. Allerdings gibt es eine große Ausnahme, der Sie sich bewusst sein sollten, da sie einen negativen Einfluss auf die Performance haben kann...

Hosts, deren max_check_attempts-Wert auf 1 gesetzt sind, können schwerwiegende Performance-Probleme verursachen. Der Grund? Wenn Icinga den richtigen Status mit Hilfe der Netzwerk-Erreichbarkeits-Logik ermitteln muss (um zu sehen, ob sie DOWN oder UNREACHABLE sind), muss es aufeinanderfolgende Prüfungen für alle direkten Eltern des Hosts starten. Um es noch einmal zu wiederholen, diese Prüfungen laufen nacheinander statt parallel, also kann es zu einem Performance-Einbruch kommen. Aus diesem Grund würden wir empfehlen, dass Sie immer einen Wert größer als 1 für die max_check_attempts-Direktiven in Ihren Host-Definitionen benutzen.

### 5.4.6. Host-Zustände

Hosts, die geprüft werden, können in einem von drei unterschiedlichen Zuständen sein

- UP

- DOWN

- UNREACHABLE

### 5.4.7. Host-Statusermittlung

Host-Prüfungen werden mit Hilfe von Plugins durchgeführt, die den Status OK, WARNING, UNKNOWN oder CRITICAL zurückliefern können. Wie übersetzt Icinga diese Return-Codes der Plugins in die Host-Zustände UP, DOWN oder UNREACHABLE? Wir werden sehen...

Die nachfolgende Tabelle zeigt, wie sich die Return-Codes von Plugins mit vorläufigen Host-Zuständen decken. Einige Nachbearbeitung (die später beschrieben wird) ergibt den endgültigen Host-Zustand.

Plugin-Ergebnis | vorläufiger Host-Zustand
OK | UP
WARNING | UP oder DOWN*
UNKNOWN | DOWN
CRITICAL | DOWN

Anmerkung: Das Ergebnis WARNING bedeutet normalerweise, dass der Host UP ist. Trotzdem werden WARNING-Ergebnisse so interpretiert, dass der Host DOWN ist, wenn die use_aggressive_host_checking-Option aktiviert ist.

Wenn der vorläufige Host-Status DOWN ist, wird Icinga versuchen festzustellen, ob der Host wirklich DOWN ist oder UNREACHABLE. Die Unterscheidung zwischen den Host-Zuständen DOWN und UNREACHABLE ist wichtig, weil es Admins erlaubt, die Grundursache von Netzwerkausfällen schneller zu ermitteln. Die folgende Tabelle zeigt, wie Icinga eine endgültige Zustandsermittlung basierend auf dem Zustand der Eltern des Hosts durchführt. Die Eltern eines Hosts werden in der parents-Direktive der Host-Definition festgelegt.

vorläufiger Host-Zustand | Zustand Host-Eltern | endgültiger Host-Zustand
DOWN | mindestens ein Elternteil ist UP | DOWN
DOWN | alle Eltern sind entweder DOWN oder UNREACHABLE | UNREACHABLE

Mehr Informationen, wie Icinga zwischen DOWN- und UNREACHABLE-Zuständen unterscheidet, finden Sie hier.

### 5.4.8. Host-Statusänderungen

Wie Ihnen wahrscheinlich bereits bewusst ist, bleiben Hosts nicht immer in einem Zustand. Dinge gehen kaputt, Patches werden eingespielt und Server müssen neu gestartet werden. Wenn Icinga den Status von Hosts prüft, ist es in der Lage festzustellen, wenn ein Host zwischen UP-, DOWN- und UNREACHABLE-Zuständen wechselt und geeignete Maßnahmen ergreifen. Diese Zustandsänderungen resultieren in verschiedenen Statustypen (HARD oder SOFT), was zum Auslösen von Eventhandlern und dem Versenden von Benachrichtigungen führen kann. Das Erkennen und Behandeln von Statusänderungen ist das, worum es sich bei Icinga handelt.

Wenn Host-Statusänderungen zu oft erfolgen, werden sie als "flatternd" (flapping) angesehen. Ein gutes Beispiel für einen flatternden Host wäre ein Server, der spontan jedes Mal neu startet, sobald das Betriebssystem lädt. Das ist immer ein spaßiges Szenario, mit dem man sich befassen muss. Icinga kann erkennen, wenn Hosts anfangen zu flattern, und kann Benachrichtigungen unterdrücken, bis das Flattern stoppt und sich der Host-Status stabilisiert. Mehr Informationen über die Erkennungslogik des Flatterns finden Sie hier.

Zurück | Nach oben | Weiter
5.3. Standard-Makros in Icinga | Zum Anfang | 5.5. Service-Prüfungen (Service Checks)

© 1999-2009 Ethan Galstad, 2009-2013 Icinga Development Team, http://www.icinga.org