Afin de rendre un récit vivant il est préférable d'utiliser plusieurs temps du
passé dans le même récit. Ici l'exemple du récit est une biographie .

Le prétérit simple (base verbale+ed) permet de situer l'événement totalement
coupé du présent. C'est le temps que l'on utilise lorsqu'on raconte les
événements dans l'ordre chronologique.
<h3 class="ex">Exemple</h3>
<div class="exemple">The following year he married Jacqueline Bouvier who bore him 4
children in the following years. However only two survived to infancy: Caroline
and John.
</div>
Le prétérit+be+ ing est utilisé pour parler d'une action plus longue en cours
et qui est interrompue par une action plus courte.
<h3 class="ex">Exemple</h3><div class="exemple">Kennedy was killed while riding in an open car.
</div>
Ici 'while riding' = while he was riding
Lorsque le sujet est identique pour les deux verbes on peut ne pas inclure
l'auxiliaire. Cette forme s'appelle la forme elliptique.

Le pluperfect (had+participe passé) est utilisé lorsque l'on parle d'un
évènement qui s'est produit antérieurement par rapport au prétérit.

<h3 class="ex">Exemple</h3>
<div class="exemple">John Fitzgerald Kennedy was born in Brookline, Massachusetts, on May
29, 1917. Kennedy's family had emigrated from Ireland in 1849.
</div>
Le pluperfect est souvent utilisé pour des raisons stylistiques : volonté de
faire un retour en arrière d'ordre explicatif. Certains éléments du contexte
peuvent indiquer l'antériorité (par exemple « before »), dans ce cas
l'utilisation du pluperfect n'est pas obligatoire.
<h3 class="ex">Exemple</h3>
<div class="exemple">Khrushchev ordered his ships to turn back before they reached the Navy
</div>
Le pluperfect est parfois utilisé avec barely, hardly... when, no sooner ..than
pour exprimer qu'un évènement a été complété, fini juste avant qu'un autre se
produise. Après barely,hardly... when, la position du verbe et du sujet peut être
inversée. Après no sooner .. than l'inversion est obligatoire.
<h3 class="ex">Exemple</h3><div class="exemple">
He had barely had time to work on the civil rights bill as he was assassinated
in Dallas ...
 <p> Hardly had he had finished when his friend arrived.</p>
 <p>No sooner had Peter received the letter than he rung her.</p>
</div>
Le pluperfect correspond au present perfect dans un contexte de passé .
<h3 class="ex">Exemple</h3>
<div class="exemple">
 ... the first Roman Catholic president who had ever been elected.
</div>
Les énoncés ci-dessus sont dans la voix active ; ces temps existent également
dans la voix passive. La voix passive est utilisée lorsque l'énonciateur
souhaite placer l'objet d'une action en position de sujet.

Prétérit passif : was/were+partcipe passé
Pluperfect passif : had been +participe passé
<h3 class="ex">Exemple</h3>
<div class="exemple">Because he had been badly injured, he was then sent back to the USA ...
</div>
Pour exprimer une projection dans le futur dans un contexte passé on utilise «
would + base verbale ».
<h3 class="ex">Exemple</h3><div class="exemple">This confrontation would mark a change in the development of the Cold
War.
</div>
« would + base verbale » peut être aussi un discours indirect
<h3 class="ex">Exemple</h3><div class="exemple">
He told me he wouldn't go to that party.
</div>
was/were to +base verbale exprime une notion similaire: quelque chose qui était
prévu, qui devait arriver.
<h3 class="ex">Exemple</h3><div class="exemple">
In 1961, he was to become the first Roman Catholic president ...</div>
\exercise{module=H5/english/oefkennedy.fr&exo=practice_pasts}{ Past tenses: practice}